(English/Japanese)
(from "KOUSHIRYOKU" to "KOSHIRYOKU" for English people easy to speak. Oct. 13, 2016)
I participated in ICCF20. I announced the simulation results of the neutron generator. I received the criticism from professors, scientists and engineers. I wrote them. There are also answers that could not be answered on the spot of the presentation for the sake of my poor English.
(私はICCF20に参加して、中性子発生装置のシミュレーション結果を発表してきました。たくさんの教授や科学者、技術者から批評をいただいたのでメモしておきます。また、わたしのへたくそ英語のために、その場で回答できなかったご質問の回答も用意しました。)
C1. the neutron is not easily generated in the collision of protons and electrons
(陽子と電子の衝突で中性子がざくざくできるとは限らない)
A1. Yes. I know that the incidence of neutrons will only get by the experiment. Now I can only calculate with expected values. I heard it is very difficult to generate a neutron from protons and electrons. But I can't find the document to describe the detail of it. Because there are the beta plus decay and the electron capture in the radioactive decay table, it seems that there is a possibility to make a neutron.
(中性子の発生率は実験で試すしかないです。今は予想値を用いた計算しかできていないです。また、陽子と電子から中性子は簡単に作れないということは聞いたことがありますが、どのくらい難しいのかを説明した資料は見たことがありません。放射性崩壊表にベータプラス崩壊と電子捕獲が当たり前のように記述されているため、中性子を作れる可能性はあると思われます。)
C2. The cost of facilities is too high by too high voltage, 0.78[MegaVolt]
(0.78[MegaVolt] の電圧が高すぎて設備コストが高すぎるのでは)
A2. The voltage is high, but current is minimal. So, the power (= voltage * current) is also small in the experiment. It does not matter in a pulsed current. The combination of the usual step-up circuit and the Cockcroft–Walton circuit can achieve 0.78 million volts. You can get 1 million volts by the stun gun at about 200 dollar in the Amazon.com.
(電圧は高くとも電流は極小です。実験では電力は少なくてかまいません。パルス電流でかまいません。通常の昇圧回路とコッククロフト-ウォルトン回路の組み合わせで0.78[MegaVolt]を達成てきます。アマゾン.comで 2万円ぐらいで買えるスタンガンは、100万ボルトの出力とされています。)
C3. this is a hot fusion, not a cold fusion because of too high the voltage as 0.78 [MegaVolt]
(0.78[MegaVolt]という高すぎる電圧なのでこれは常温核融合ではなくて熱核融合だ)
A3. The temperature (116,000,000 [K]) of the Tomakaku type of hot fusion reactor is converted into only 10,000 [V]. 0.78 [MegaVolt] is 78 times of 10,000 [V]. It will go on the double-digit. I think that one of the reasons of the lack of reproducibility of cold fusion is a too weak stimulus to trigger the reaction. 0.78 [MegaVolt] is equivalent to the mass difference of the neutron and the pair of protons and electrons. It is impossible to make a neutron from from the protons and electrons without this energy because there is a law of conservation of mass and energy. This is a simulation calculation. It is not difficult to give sufficient stimulus that matches the standard physics in the simulation. In addition to the current is very small, it is possible to build the entire device in a small, I believe to be able to experiment at room temperature in the room. I think that there is an energy release by the mass defect in the nucleus scale of the cold fusion at a room temperature experiment as same as the law of physics of the hot fusion.
(実際のトマカク型の熱核融合炉の温度(116,000,000 [K])を電圧に換算するとたったの10,000 [eV]です。0.78[MegaVolt]はその78倍ですから、2桁も大幅に上を行きます。私は、これまでの常温核融合の再現性のないことの原因の一つは、反応の引き金となる刺激が弱すぎたことであると考えています。0.78[MegaVolt]は、陽子と電子の組と中性子の質量差に相当します。質量とエネルギーの保存則からこのエネルギーがないと陽子と電子の組から中性子を作ることはできません。これはシミュレーション計算ですから、既存物理学に合致した十分な刺激を確実に与えることは難しくありません。また電流が極小であるために、装置全体を小型にできるので、常温の室内で実験できると考えています。私は、常温核融合でも原子核スケールでは、熱核融合と同等の質量欠損によるエネルギー解放がされていると考えています。)
C4. The expected collision to cause a nuclear fusion by high a voltage 0.78 [MegaVolt] does not occur. The energy of too high a voltage will disappear as heat.
(0.78 [MegaVolt] の高すぎる電圧のエネルギーはすべて熱となって消えて核融合を引き起こす衝突は起きない)
A4. You can specify the probability of heat in the simulation calculation. The correct probability is obly gotten in the real experiment.
(シミュレーション計算では、熱になる確率を指定できます。正しい確率は現実の実験で確認するしかありません。)
C5. Calculation example of the Coulomb barrier of proton and proton collision seems to be olny a 40 [Volt]
(陽子と陽子の衝突のクーロンバリアの計算例はたったの40[Volt]でよいらしい)
A5. There will be a good result in the experiment with the lowe voltage of the 40 [Volt] if true. We notice the probability of an event is important by the uncertainty principle of the laws of physics. How much probability is the 40 [Volt] for?
(それが本当なら電圧を40[Volt]に下げた実験で成果が出るはずです。物理学の法則の不確定性原理から推測すれば、目的の事象が発生する確率が大切であると気が付きます。40[Volt]での確率はどの程度になるのでしょうか。)
C6. Protons can not discharge but Electrons can easy discharge. Protons might be able to discharge if taking well the position of the electrical ground. Protons will not discharge by the impedance or the resistance of the circuit.
(電子は放電するだろうが、陽子は放電しないだろう。アースの位置をうまくとれば陽子が放射できるかもしれない。インピーダンスや抵抗の関係で陽子は放電しないだろう)
A6. Thanks to the advice. The minimum requirement in the conceptual diagram is the collision of protons and electrons, not the discharge of protons. But if we can get the discharge of protons, it is possible to discharge deuterium nuclei and to collide of deuterium nuclei on the opposite electrode. It should be realized someday to discharge protons in inexpensive and simple device like this.
(忠告に感謝します。概念図で最低限必要なことは、陽子と電子の衝突であり陽子の放電ではないです。この装置は、燃料電池における陽子移動からヒントを得ています。でも陽子の放電ができると、重水素核の放電による重水素核同志の衝突実験装置が構成できることになります。陽子の放電は、このような安価で簡単な装置でいつか実現しなければならないでしょう。)
C7. Experimental apparatus itself will be able to be build in about $5,000. However measuring device is expensive.
(実験装置そのものは、50万円ほどでできるだろう。ただし計測装置が高価である。)
A7. Thanks to the advice. I'm looking for a laboratory that can do the real experiment.
(忠告に感謝します。私は現実の実験を依頼できる研究所を探しています。)
C8. The high voltage electrical engineers has not an experience to absorb the hydrogen into electrode metal.
(水素を電極金属に吸収させる部分は一般の高圧電気技術者は未体験である。)
A8. Thanks to the advice. For example, I think it is necessary to help by the engineers of nickel-metal hydride battery.
(忠告に感謝します。例えば、ニッケル水素電池の技術者の助けが必要と考えています。)
C9. Palladium is the best of the metal with hydrogen permeability. The hydrogen permeability of nickel is weaker than palladium. There is not a pure nickel in nickel-metal hydride battery. but there is a layered alloy compound.
(水素透過性が最高の金属はパラジウム、ニッケルは表面に水素を吸着するが中への浸透性はパラジウムより相対的に低い。ニッケル水素電池では純ニッケルを使わず層状合金化合物で水素透過性を上げている)
A9. Thanks to the advice. Since palladium is an expensive precious metal, we'd better use low-cost nickel.
(忠告に感謝します。パラジウムは高価で貴重な金属なので、できるだけ安価なニッケルにしなければいけません。)
C10. The collision of deuterium nuclei each other does not become 4-helium, but, the tritium or 3-helium.
(重水素同志を衝突させても4ヘリウムにはならず、トリチウムまたは3ヘリウムになる)
A10. Thanks to the advice. This is a new fact that I learned in the ICCF 20. I had the hypothesis in this simulation as the collision of atomic nuclei and the particles becomes a new nuclear and a mass defect. The reason is that I could not find the organized information of results of collision particles in search of the Internet. If the colliding particles like protons, deuterium nuclei or 4-helium nuclei, have the same positive electricity of the target atomic nuclei, the strong repulsive force will be generated at the time of approaching. The possibility of a head-on collision is very low. They will often collide diagonally. So I can guess that there is a high possibility that division after the collision. It will split into two particles with roughly 3:2 mass ratio as in the fission of uranium and there is a mass defect. I would like to simulation again with this new hypothesis.
(忠告に感謝します。これは、ICCF 20で知り得た新しい事実です。今回のシミュレーションでは、原子核と粒子の衝突は一つの新原子核と質量欠損になるという仮定を置いていました。この仮定を設定した原因は、インターネットの検索では、衝突する粒子の結果についてまとめられた情報がほとんど見つからなかったためです。衝突する粒子が、原子核とおなじ正の電気を帯びる陽子、重水素原子核、4-ヘリウム原子核の場合は、接近時に強い反発力が生じますので正面衝突する可能性は低くなり、斜めに衝突することが多くそのため衝突後に分裂する可能性が高いと推測できます。ウランの核分裂のように、だいたい3:2の質量比率で2つの粒子に分裂しさらに質量欠損も生じるという仮定を置いて、再度シミュレーションしてみたいと思います。)
C11. I do not know the meaning of this simulation
(このシミュレーションの意味が判らない)
A11. A wide variety of chemical substances will be generated in the combustion of gasoline of chemical reaction. Also I recognize that nuclear reaction is a very complicated in the same way. The triggers of reaction of cold fusion is probably a simple reaction of proton or deuterium nuclei and other nuclei. The generated mass defect becomes the energy of kinetic energy or gamma ray. It will cause the following nuclear reactions via the Compton effect. This simulation allows you to simulate all of the nuclear reaction, including from triggers up to the next nuclear reactions. You will be able to make predictions prior to the real experiment. If you see the simulation log, it is impossible to calculate all the nuclear reaction by hand.
(化学反応であるガソリンの燃焼では多種多様な化学物質が生成されますが、核反応も同様にとても複雑だと認識しています。常温核融合のトリガーとなる反応は、おそらく水素原子核の陽子あるいは重水素原子核という単純な反応ですが、そこで発生した質量欠損は運動エネルギーあるいはガンマ線のエネルギーとなりコンプトン効果などを経由して次の核反応を引き起こしていくに違いありません。このシミュレーションは次の核反応まで含めてすべての核反応をシミュレートすることができます。あなたは、実験前に予測を立てることが可能になります。もしシミュレーションログをご覧になれば、人手ですべての核反応を計算することは不可能だとわかります。)
No comments:
Post a Comment